法学硕士研究生结业论文写作章法问题及其应对丨宜律分享

作者:博鱼体育app官方入口发布时间:2021-11-01 00:40

本文摘要:今天是宜律陪您学法的第579天泉源:马荣春.法学硕士研究生结业论文写作章法问题及其应对[J].法学教育研究,2014,11(02):185-197本文仅用于学习,不以盈利为目的,谢谢作者!法学硕士研究生结业论文写作所存在的问题既令法学硕士研究生自己头痛,更令指导老师们即硕导们头疼。而这里所说的问题就是在开题陈诉中已普遍存在,且“残留”到定稿中的结业论文写作章法问题。

博鱼体育官网入口

今天是宜律陪您学法的第579天泉源:马荣春.法学硕士研究生结业论文写作章法问题及其应对[J].法学教育研究,2014,11(02):185-197本文仅用于学习,不以盈利为目的,谢谢作者!法学硕士研究生结业论文写作所存在的问题既令法学硕士研究生自己头痛,更令指导老师们即硕导们头疼。而这里所说的问题就是在开题陈诉中已普遍存在,且“残留”到定稿中的结业论文写作章法问题。这些问题直接影响以致决议着法学硕士研究生结业论文的写作质量以及其所应有的学术水准,而这些问题在当下的法学硕士研究生结业论文中可谓层出不穷。由于研究生论文的写作能力包罗着对论文写作方法与纪律的认识与明白能力,即包罗着章法能力,而当论文逻辑杂乱,结构不清,没有整体设计理念即没有章法时,则论文中只看到文字和文字的堆砌而看不到作者灵性的火花,故法学硕士研究生结业论文写作章法问题应引起研究生们和指导老师们的配合重视。

一、“好大喜功”及其应对 选题之大是法学硕士研究生结业论文当下选题的一种常见现象。选题之大的结业论文定题经常以“……研究”这样的表述显得煞有其事或准备“大干一场”。

法学硕士研究生结业论文的选题之大有多方面的原因,或是出于选题大论及的方面多,从而能够满足3万字左右的篇幅要求或字数要求。这样的出发点在法学硕士研究生的结业论文选题中很常见,而这样的出发点隐藏着应付差事的“念头”,故丝毫没有让人动容之处;或是出于所将探讨的问题远近关联的方面较多,故只有“面面俱到”才气使得结业论文显得完整而庄重以致“大气”或“大手笔”。

这样的出发点在法学硕士研究生的结业论文选题中也很常见,而这样的出发点直接流露出想把结业论文做好的“念头”,故其尚能让人有些许动容。因为这样的出发点虽然“热情有余”而“智慧不足”,但究竟有一番“热情”。但无论是前述哪种选题念头,都可归纳综合为“好大喜功”。

就刑法学硕士研究生的结业论文选题而言,其选题之大既有宏观体现,如“罪刑法定原则研究”、“罪刑平衡研究”,也有中观体现,如“法定刑研究”、“未成年犯刑罚制度研究”。法学硕士研究生结业论文选题之大,从结业“论文的总体设计”或论文初稿以致论文定稿的目录中经常可以显着地看出存在如下问题:一是课本书体例的痕迹很显着。这种现象可谓“事出有因”:选题之大涉及的方面较多,于是基本观点及其所统率的内容在唯恐别人不知之中便交接较多。

这种状态似有“泥沙俱下”以致“多多益善”之势;二是章节之间关系杂乱,即章节之间在问题逻辑上缺失应有的递进关系,从而整篇论文显得“乱作一团”。如果有的教学单元对结业论文花样不是要求接纳章控制,则前述问题便可显着见于一级标题之间。这种现象同样“事出有因”:选题之大涉及的方面较多,一定造成文章架构的内在逻辑性和前后一致性难度增大,于是在“呼拥而至”的拮据失措之中“论文的总体设计”即文章架构便陷入了“大而乱”;三是作为前述两个方面的问题的一种效果,“论文的总体设计”直至结业论文初稿以致定稿都在“莫衷一是”之中难见创新。

这一点就如同物理学上的压强现象:同样的用力,若受力面积大则压强便小,若受力面积小则压强大。如本人在到场法学硕士研究生的结业论文开题陈诉答辩时看到有位学生将“未成年人犯罪的刑罚种类与制度研究”作为选题,而其“论文的总体设计”则是:“一、未成年犯刑罚立法问题研究……二、未成年犯的刑罚种类研究……三、未成年人犯罪的刑罚适用与执行制度研究……四、未成年人犯罪的刑罚消灭制度研究……”其实,正如我们研究刑法学的人已经知道或应该知道的那样,“刑罚种类”、“刑罚适用与执行制度”和“刑罚消灭制度”原来就是“刑罚立法问题”的固然内容。

因此,该选题的一级标题之间在相互包罗之中缺失了应有的问题逻辑性与体系一致性。正如该选题以“……研究”所讲明的那样,该选题的每一个一级标题原来就足以组成一个法学博士研究生的结业论文选题。那么,在法学硕士研究生结业论文选题上克服“好大喜功”的即是相反的做法即“小题大做”。

何谓“小题”?首先,这里所说的“小题”是一个相对的观点。就刑法学而言,刑法分则的详细理论问题相对于刑法总则的基本理论问题即是“小题”,如贪污罪在罪刑法定原则眼前即是“小题”。但无论是刑法总则的某个基本理论问题,还是刑法分则的某个详细理论问题,其“属下”的某个详细方面又是一个相对的小题,如罪刑法定原则的“明确性”相对于罪刑法定原则自己就是一个“小题”,而贪污罪中的“使用职务便利”相对于贪污罪自己就是一个“小题”。

显然,这里所说的“小题”是使用在问题位阶关系中的观点,即位阶低的问题即是“小题”,而位阶越低则问题“越小”。前述所讲明的意思可作出这样的表述:“什么的什么”相对于“什么”是一个“小题”,而“什么的什么的什么”相对于“什么的什么”是一个“小题”。这里所说的“大作”,固然也是一个相对的观点,是指要把具有一定或相当选题意义的“小题”做精做深。

如果能够把“小题”做精做深,则意味着“大题”所对应的理论便在“小题”所对应的位置上或空间中获得了富厚甚或“补白”,从而使得“大题”所对应的理论能够在广度上获得拓展或在深度上获得加深,从而使得“大题”所对应的理论能够“生长壮大”。可见,对“小题”做文章绝非“小打小闹”而“无所作为”或无所建树,因为“小题”原来就“坐落”在“大题”之中,即“小题”原来就是“大题”中的“小题”。“小题大做”不仅在“大题”所对应的理论上有所指,而且在选题的研究方法上有所指,即“小题”容易发现或找到学科交织的研究方法,从而令选题研究独具匠心。固然,“小题大做”前述两个方面的所指存在互为手段和目的的关系。

再回到前文所举的“未成年人犯罪的刑罚种类与制度研究”这一选题上来,陈诉人在第四个一级标题即“未成年人犯罪的刑罚消灭制度研究”之下又排列出三个二级标题,即“未成年人犯罪的时效制度研究”、“未成年人犯罪的赦免制度研究”和“未成年人犯罪的前科消灭制度研究”。其实,前述三个二级标题中的任一个都可匹配一篇法学硕士研究生的结业论文选题。有人在分析研究生论文写作问题时指出,不注重从“小”做起,片面追求弘大,用“战略”、“对策”、“生长”堆砌蜃楼海市,体现出“倒金字塔”的倾向和“空泛化”倾向。

显然,“大而空”是难见创新的,因为“大而空”意味着丧失了驾驭和控制论题的能力,正如有人指出,论题的可控度是指一小我私家对某个论题的自我控制度。如果一个论题对于某小我私家来说是可以控制的,甚至是可以解决的,那么他就很有可能选择该论题。在其他条件稳定的情况下,一小我私家对论题的可控度越强,他选择该论题的可能性就越大。

一小我私家如果对某个论题完全无能为力,那么该论题再重要,他也是心有余而力不足。相比之下,“小题大做”的选题及其写作实际上是一种“深潜下去再浮上来”的论文思维,而这样的论文思维容易实现创新。

  二、“概述不妥”及其应对 在法学硕士研究生的结业论文开题陈诉中,若其“论文的总体设计”接纳章控制,则常见将“……概述”作为开门见山的一章;若其“论文的总体设计”接纳的是非章控制,则常见将“……概述”作为开门见山的一级标题。推测将“……概述”作为开门见山的一章或一级标题的写作念头似乎在于:一是设置“……概述”作为开门见山的一章或开门见山的一级标题较没有这样的设置,能够显示出结业论文框架结构的完整性,究竟是一篇硕士学位论文啊!二是设置“……概述”作为开门见山的一章或一级标题似乎显示出陈诉人已经谙熟了选题所对应的专业基础或基本知识,而紧接着“……概述”的探讨似乎是“乘势前进”甚或“高屋建瓴”。

在当下法学硕士研究生的结业论文开题陈诉中,将“……概述”作为开门见山的一章或一级标题这种做法与“大选题”一样,陈诉人似乎都想“声势夺人”。但“……概述”又“概述”得怎么样呢?如有研究生将“论网络诈骗的司法认定”作为结业论文选题,其在“论文的总体设计”中将“引言”作为第一章,而将“网络诈骗概述”作为第二章。该研究生在第二章“网络诈骗概述”之下分出如下标题:“2.1网络诈骗的观点;2.2网络诈骗的特点;2. 3网络诈骗的几种常见类型”。显然,在“论网络诈骗的司法认定”选题之下,将“网络诈骗概述”作为论文主体的第一章是不妥当的,因为这种摆设已经远离了该选题“司法认定”的叙述主题。

也就是说,在法学硕士研究生结业论文中,纵然“概述”有须要,也要有所针对地作出“概述”。其实,该研究生对其选题结构的前述摆设,其本意主要是想对“网络诈骗的司法认定”作出一些自认为须要的“配景性知识”交接(但不清除为结业论文筹字数的念头存在)。可是,这样的“概述”存在如下两点不妥:一是使得文章结构显得“头大帽小”,因为“概述”已经离题;二是大大“浪费”了文章篇幅,因为一个论题的“配景性知识”是可以“辐射”很广甚或层出不穷的,而哪些“配景性知识”需要交接,又要思量或联合如下两个详细因素:一是是否为下文进一步叙述所真正需要,二是是否为专业阅读者领会论文自己所真正需要。就前述所举例子而言,陈诉人似应就网络诈骗的“司法认定”的有关方面作出归纳综合性的先容或交接。

同样的例子如有法学硕士研究生将“醉酒驾驶犯罪的立法及其完善”作为结业论文选题,其将“引言”作为第一章,而将“醉酒驾驶犯罪的概述”作为第二章。显然,纵然“概述”在该选题之下有须要,那也应该是就“醉酒驾驶犯罪的立法”作出“概述”。如果不作前述两个因素的思量,则是否又可以就“醉酒”作出“醉酒概述”?那么,“概述”缺乏或不具有针对性即“离题概述”或“胡乱概述”即是当下法学硕士研究生结业“论文的总体设计”即结构摆设直至论文初稿以致定稿中“概述不妥”的一种情形。

那么,如那边置法学硕士研究生结业论文结构摆设及其动笔撰写中的“离题概述”呢?在本人看来,对“离题概述”的处置很简朴:在论文主体叙述的展开历程中,对“离题概述”所对应的“配景性知识”即“配景性质料”择需而用,即在“引言”或“绪论”之后的叙述中择需而用且注意“点到为止”,或将“离题概述”所对应的“配景性知识”即“配景性质料”择需而用到“引言”或“绪论”之中。法学硕士研究生结业“论文的总体设计”即结构摆设中“概述不妥”的另一种情形,其例子如有法学硕士研究生将“论使用影响力受贿罪”作为结业论文选题,在其“论文的总体设计”即结构摆设中,紧接着“绪论”即是第一个一级标题即“使用影响力受贿罪概述”,而该一级标题又被分为如下两个二级标题:“(一)使用影响力受贿罪的立法配景;(二)使用影响力受贿罪的立法价值。

”显然,“使用影响力受贿罪概述”不仅包罗使用影响力受贿罪立法方面的内容,而且包罗使用影响力受贿罪司法方面的内容;不仅包罗使用影响力受贿罪刑法实践包罗刑法立法和刑法司法方面的内容,而且包罗使用影响力受贿罪作为社会现象存在的犯罪事实方面的内容包罗使用影响力受贿罪的现状、特征及其生长纪律,甚至还包罗与使用影响力受贿罪相关的其他一些或方面的内容。因为“概述”就是归纳综合性或统括性叙述,只管“概述”只要求具有“粗浅性”和“简要性”。那么,“归纳综合不全”即是法学硕士研究生结业“论文的总体设计”即结构摆设中“概述不妥”的另一种情形。由此可以想见,如果做到了“概述全面”,则论文在“概述”之后的叙述便可与“概述”形成“前后呼应”,从而也将显示出论文结构的递进性与严谨性。

那么,如何制止“概述不妥”中的“概述不全”呢?在本人看来,法学硕士研究生在作出“结业论文的总体设计”或结构摆设时,先不要急于确定“概述”的内容,而是在确定论文主体部门所要叙述的主要内容之后再回过头来确定要“概述”的内容。这种回过头来观照“概述”内容的做法,其效果绝不仅仅是完善“概述”自己,还可以收到徐徐明晰叙述偏向等效果,即这种做法外貌上看是“走转头路”,而实际上“退是为了进”。那种不观照论文主体部门所要叙述的主要内容上来就“概述”的做法,其效果形如“立定跳远”而不及退后再前冲的那种跳远即“三级跳远”。

  三、“视角缺角”及其应对 在当下法学硕士研究生结业论文开题陈诉中,“……视角下的……”这样的选题越来越多。而在这样的选题中,偶有研究生接纳“……的视角”这样的表述来交接选题。我们可将这种类型的选题称之为“视角选题”。“视角选题”选得好,固然容易实现研究创新,因为“视角选题”意味着这类选题接纳了差别于以往的考察和探究问题的新角度,而此新角度又意味着容易形成新的结论或命题,所谓“横看成岭侧成峰,远近崎岖各差别”。

可是,当下接纳“……视角下的……”的这类法学硕士研究生结业论文选题在“论文的总体设计”或结构摆设以致实际撰写历程中情况是怎样的呢?如有法学硕士研究生将“反糜烂视角下政府信息公然法的完善研究”作为结业论文选题,其在开题陈诉中所作出的“论文的总体设计”即结构摆设如下:“引言……一、政府信息公然法的治腐功效……二、我国政府信息公然的立法现状……三、外洋政府信息公然法的实践与治腐作用……四、完善政府信息公然法的建议……结语……”从其“论文的总体设计”即结构摆设中我们可以看出,四个一级标题中只有第一和第三个一级标题反映出了“反糜烂视角”,而第二个和第四个一级标题并没有反映出“反糜烂视角”。显然,这样的论文设计即结构摆设存在着视角缺失即“视角缺角”的问题。

“……视角下的……”这样的选题意味着全文叙述特别是论文主体部门叙述都应反映出是在“……视角下”举行或展开的,因为“……视角”意味着俯瞰或统览。而“视角缺角”便使得选题及其实际撰写显得“有头无尾”和“哗众取宠”。

那么,如何制止法学硕士研究生结业论文设计即其章节结构摆设以及实际撰写中的“视角缺角”呢?在本人看来,解决问题的做法说简朴也简朴:坚持已经确定的“视角”去深入考察论题所已被关注的详细方面,并努力发现论题尚未被我们发现的方面,而无论是已被我们关注的方面,还是尚未被我们发现的方面,只要是所接纳的“视角”能够形成有理有据的新叙述,则将所接纳的“视角”所“扫描”到的方面归纳综合为标题或章节。以前述事情为基础的结业论文设计即章节结构摆设便自然“通体”反映出“……视角”即所确定的“视角”。

但要提请注意的是:“视角选题”应注意在特定“视角”之下对选定论题的“发现”的内在关联性,以制止“视角选题”在展开之后酿成“一盘散沙”或“一堆乱麻”。实际上,这里所说的“视角”应是以往的研究中未被接纳的新的“视角”,而从逻辑上讲,这一新的“视角”将使得选定论题所涉方面都市让人感应“线人一新”即一种“通体的新”,而非“视角缺角”的那种“半新不旧”或“半旧不新”。  四、“若干问题”及其应对 在当下法学硕士研究生的结业论文开题陈诉以致定稿中,“……若干问题研究”这样的选题或定题也较为常见。

如有研究生将“偷窃罪中若干问题研究”作为结业论文选题,其论文定稿出现给我们的“目录”即文章框架结构如下:“1.偷窃罪的法益之争……2.偷窃罪中的财物价值认识错误…...3.《刑法修正案(八)》中偷窃罪新划定的明白与适用……”尚有研究生将“非法吸收民众存款罪若干问题研究”作为结业论文选题,其定稿出现给我们的“目录”即文章框架结构如下:“第1章引言……第2章金融机构的主体资格……第3章非法吸收民众存款罪的客观行为……第4章非法吸收民众存款罪的司法认定……第5章结论……”业内人士一眼便可看出,这样的选题及其展开实际上就是问题的“拼凑”而毫无内在关联性。“若干问题”的选题很明确地说明着选题者即法学硕士研究生本人对选题所对应的问题的“一知半解”。

具言之,选题者即法学硕士研究生本人对选题所对应问题的这个方面有点想法,对选题所对应的问题的谁人方面也有点看法,但这些想法或看法都停留在“蜻蜓点水”且“相互伶仃”的层面上。于是,“若干问题”的选题也经常存在“凑字数”的写作念头。

以“若干问题”为选题的结业论文,经常是在对所涉详细问题交接或引用以往的学术论断之后,再急忙地,从而也是草浅地表述一下写作者本人的想法,便告竣事。可见,这样的选题及其叙述在“风骨”上几近“学术综述”而很难到达硕士学位论文的学术规范和学术水准。

可以说,没有内在关联性的“若干问题式”结业论文不外是没有主题或“莫衷一是”的一篇“杂文”而已,这样的结业论文是不应通过答辩的,因为这样的论文不能认为切合硕士学位论文的学术规范和学术水准,而论文逻辑体系必须做到无矛盾性、独立性和完备性,不能泛起前后纷歧致甚至互不相关的毛病,体现在论文纲目上必须反映思维的连贯、融通和全面性。那么,如何制止“若干问题”这样的选题在法学硕士研究生结业论文写作中所带来的问题呢?在“若干问题”的选题之下,选题者即法学硕士研究生本人并非绝对做不到深有看法,而“若干问题”之间也并非绝对无关联性,故如果选题者即法学硕士研究生本人在问题的看法深度和关联性上“力所能逮”,则其完全可以在“有所逮”之后再来提炼论题。这是一种做法。

而另一种做法可以是:在完整地搜集资料和深入挖掘之后,可将“若干问题”中的某个问题作为结业论文选题。  五、“域外考察”及其应对 在当下法学硕士研究生结业“论文的总体设计”即其框架结构直至初稿以致定稿中,“域外考察”也是一个常见的内容摆设,并在章控制框架结构中被摆设为独立的一章,或在非章控制框架结构中被摆设为独立的一级标题,这足见“域外考察”在法学硕士研究生结业论文中的重要职位或重要性。

如有研究生在将“反糜烂视角下政府信息公然法的完善研究”作为其结业论文选题后,其定稿出现给我们的目录即文章框架结构是:将“外洋政府信息公然法的实践与治腐作用”作为独立的一级标题,而在此一级标题之前该研究生已经摆设了“我国政府信息公然法的立法现状”一级标题,并在此一级标题之后摆设了“完善(我国)政府信息公然法的建议”一级标题。在“外洋政府信息公然法的实践与治腐作用”这个一级标题中,该研究生又辟出了如下二级标题:“(一)美国的立法实践……(二)日本的立法实践……(三)韩国的立法实践……”这种由海内到外洋再回到海内的论文架构想路似乎没有问题,甚至显得“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”,但其定稿文字却显示出前述三个一级标题及其叙述内容之间没有内在关联,因为“外洋政府信息公然法的实践与治腐作用”这个一级标题下的文字只是为“外洋”而“外洋”,没有通过“履历总结与借鉴”而将前一个一级标题即“我国政府信息公然法的立法现状”和后一个一级标题即“完善(我国)政府信息公然法的建议”有机串联起来。

尚有一篇题为“占有效力的执法分析”的法学硕士研究生结业论文的定稿出现给我们的目录即论文框架结构是:“1.导论……2.占有效力的历史考察……3.占有效力的详细体现……4.我国占有制度存在的不足……5.对我国占有制度立法完善的建议……”其在“2.占有效力的历史考察”中又辟出:“2.1罗马法上的占有·…2.2日耳曼法上的占有……2.3近现代大陆法系国家民法上的占有……”可见,其“2.占有效力的历史考察”即“2.占有效力的外洋考察”。但业内人士一眼便可看出,作为文章第二部门的“占有效力的历史(即外洋)考察”与作为文章第四、五两部门的“我国占有制度存在的不足”与“对我国占有制度立法完善的建议”,已因作为文章第三部门的“占有效力的详细体现”的拦腰截断而无法形成整篇论文的内在关联与递进。

博鱼体育

不客套地说,没有通过“履历总结与借鉴”而为海内立法完善作出铺垫的“域外考察”使恰当下法学硕士研究生的结业论文也几多袒露出“凑字数”的写作念头,甚至在“祟洋媚外”之中“虚张声势”。从本人多次到场答辩的情况来看,也有少少数法学硕士研究生能够在“域外考察”中作出一点“履历总结与借鉴”,但就因为“履历总结与借鉴”的“一点”而使得“域外考察”的文字绝大部门地酿成了“无的放矢”或讲空话。那么,如何制止当下法学硕士研究生在其结业论文中将“域外考察”专列一章或一级标题所形成的上述问题呢?在本人看来,对于“域外考察”所对应的内容不是完全弃之不用,而是因需择用。

具言之,如果域外的资料能够对比出选题的意义所在包罗理论意义和实践意义,则可将之恰到利益地运用到论文的“引言”或“绪论”之中;如果域外的资料能够发挥直接的借鉴作用,则可将之恰到利益地运用到关于海内相关执法制度的“建构论”或“完善论”之中。总之,应只管制止域外资料在没有内在关联中而单列一块的写作现象。六、余论 综上,法学硕士研究生的结业论文只有在“章法自信”中才气获得一种“水准自信”。显然,在配合面临法学硕士研究生结业论文的章法问题中,指导老师们应肩负起指导责任。

这里要特别强调的是,指导老师们应在法学硕士研究生的结业论文开题陈诉中就“论文的总体设计”来切实解决结业论文写作的章法问题。本人已有做法学硕士研究生导师的多年感受。在到场名为法学硕士研究生中期考核的法学硕士研究生结业论文开题陈诉这项教研运动中,本人越发注重审阅和把关开题陈诉的“论文的总体设计”部门,因为该部门是陈诉人对其即将撰写论题所形成想法的集中展现,而种种各样的问题特别是章法问题都将从这里反映出来。由于“论文的总体设计”不仅直接反映法学硕士研究生中期考核的质量,而且制约其定稿后的结业论文自己的质量,因为定稿后的结业论文就是法学硕士研究生们根据“论文的总体设计”予以“施工”的效果,故在结业选题的意义获得肯定后,法学硕士研究生的导师应与结业研究生本人“会同”推敲“论文的总体设计”。

固然,章法问题有时不行能在开题陈诉的“论文的总体设计”中一蹴而就,但“残留”到初稿中的章法问题仍然要见到一个解决一个,以求将其“绝迹”于结业论文的定稿之中。  最后需要强调的有两点:一是法学硕士研究生结业论文的写作章法问题也一定水平上存在于经济学等其他专业硕士研究生结业论文的写作之中,故本文所提出的应对有着一定水平的“通用性”;二是由于“博士不博,导师不导”现象的局部存在,法学硕士研究生结业论文的写作章法问题也一定水平上存在于法学博士研究生结业论文的写作之中,故本文所提出的应对也有着一定水平的“通用性”。

固然,本文所讨论的结业论文的写作章法问题也会泛起在法学或其他专业研究生的平时论文中。END文章泉源:规范刑法学投稿:2417151639@qq.com声明:本号所发文章基于公益普法,如有版权人差别意公布,敬请见告,定会第一时间删除!接待状师、律所团队以及相关领域,以种种形式的商务互助涉及文章转载、内容推送等事宜请在民众号中联系我们本期编辑:宜小律本期校对:审核组建议进群交流为响应粉丝要求便于交流,本民众号为差别类型执法人定制适配微信交流群,如有意向加入可根据以下步骤入群,不限于状师、法官、检察官、法务等相关人员,接待执法行业包罗,执法科技产物,执法运营资源方等执法人交流,其它人员勿扰,本群要求实名交流,必须备注领域(职业)—地域—姓名以便分配进入对应领域群,否则不予通过,谢谢。第一步:先关注本微信民众号第二步:回复关键字“入群”获取群主微信号(或搜索zz-zhihu)第三步:备注领域(职业)—地域—姓名加群主微信验证。


本文关键词:法学,硕士研究生,博鱼体育app官方入口,结业,论文写作,章法,问题

本文来源:博鱼体育-www.bjyoxr.com